Como siempre, muy interesante lectura Chema. A ver si poco a poco nos vamos moviendo también hacia un esquema mundial o al menos mercados que funcionen en las principales economías del mundo. Este es un problema global que requiere soluciones globales. El esfuerzo de la UE se puede quedar en nada si otros grandes contaminadores no ponen en marcha esquemas similares.
A modo de reflexión, también se podría utilizar un esquema basado en créditos para los remedies que contempla la COP, otorgando créditos basados no solo en la situación actual sino en el histórico, es decir poniendo en valor todo lo que no han contaminado históricamente algunos países. Podría ser una manera de compensarles, aunque no sé si distorsionaría el modelo
Coincido contigo con que para que un esquema de mercado regulado consiga los efectos que persigue tiene que convertirse en global. El EU ETS es un buen primer paso pero su éxito será que sea capaz de extenderse internacionalmente. Al fin y al cabo, lo que hace es "internalizar una externalidad" que afecta a todos los habitantes del Planeta.
En cuanto a los créditos basados en el histórico, existen propuestas en ese sentido, si bien creo que hay que ser bastante cuidadosos en su valoración: Es cierto que hay países que no han contaminado históricamente y se están viendo perjudicados por los efectos de los avances de otros que sí lo hicieron, pero ahora también se están beneficiando de los resultados de dichos avances (por ejemplo, saltando a la última ola de tecnología sin haber tenido que pasar por el exigente proceso de desarrollarla), por lo que creo que, puestos a hacer cuenta de externalidades pasadas, deberían incluirse tanto las negativas como las positivas. Algo así me hizo pensar la última COP: https://verdadesincomodas.substack.com/p/cop-29-pensando-en-pequeno
Como siempre, muy interesante lectura Chema. A ver si poco a poco nos vamos moviendo también hacia un esquema mundial o al menos mercados que funcionen en las principales economías del mundo. Este es un problema global que requiere soluciones globales. El esfuerzo de la UE se puede quedar en nada si otros grandes contaminadores no ponen en marcha esquemas similares.
A modo de reflexión, también se podría utilizar un esquema basado en créditos para los remedies que contempla la COP, otorgando créditos basados no solo en la situación actual sino en el histórico, es decir poniendo en valor todo lo que no han contaminado históricamente algunos países. Podría ser una manera de compensarles, aunque no sé si distorsionaría el modelo
Gracias Angel de nuevo por tus observaciones!
Coincido contigo con que para que un esquema de mercado regulado consiga los efectos que persigue tiene que convertirse en global. El EU ETS es un buen primer paso pero su éxito será que sea capaz de extenderse internacionalmente. Al fin y al cabo, lo que hace es "internalizar una externalidad" que afecta a todos los habitantes del Planeta.
En cuanto a los créditos basados en el histórico, existen propuestas en ese sentido, si bien creo que hay que ser bastante cuidadosos en su valoración: Es cierto que hay países que no han contaminado históricamente y se están viendo perjudicados por los efectos de los avances de otros que sí lo hicieron, pero ahora también se están beneficiando de los resultados de dichos avances (por ejemplo, saltando a la última ola de tecnología sin haber tenido que pasar por el exigente proceso de desarrollarla), por lo que creo que, puestos a hacer cuenta de externalidades pasadas, deberían incluirse tanto las negativas como las positivas. Algo así me hizo pensar la última COP: https://verdadesincomodas.substack.com/p/cop-29-pensando-en-pequeno