Interesante perspectiva, aclara con relación a todo el ruido mediático de estos días. Espero que tengamos al final un análisis riguroso de las causas del apagón para aprender y evitar nuevos episodios a futuro. Como bien dices, habrá que invertir en la transformación de la red. Si queremos tener una mayoría de energías renovables debemos invertir para que la red pueda funcionar en este entorno. Y demonizar la energía nuclear es absurdo.
Otro tema que me sorprendió es la caída de las redes móviles. Uno pensaría que tendrían sistemas de alimentación autónoma. No podemos llegar a tal nivel de electrificación que todo se caiga si perdemos la electricidad. Las comunicaciones juegan un papel vital, especialmente en vaso de conflicto, por lo que sería necesario también un análisis de qué ha pasado en las redes de telecomunicaciones y cómo se puede evitar que vuelva a suceder.
Efectivamente Angel, muy buenas observaciones. Parece que el emperador está más desnudo de lo que pensábamos... Hay que mejorar la red para que esté a la altura del nuevo sistema de energía que estamos construyendo y preparar la "resiliencia" de otros sistemas críticos como las telecomunicaciones ante este tipo de incidentes. Y ahora que tanto se habla del presupuesto de defensa, darse cuenta de lo vulnerables que somos y trabajar esta primera línea defensiva... Gracias por tu comentario!
Por cierto Chema, te falta incluir la nuclear entre las energías que aportan inercia mecánica. También funcionan con turbinas como las hidro y las térmicas
Perdona, si la incluyes correctamente. He leído mal. Me ha engañado el subconsciente, porque estoy harto de los que hablan mal, sin más, de las nucleares, como el Presidente del Gobierno.
Por cierto, otro lector y amigo, Juan Pablo, ha compartido este artículo sobre el papel de las centrales nucleares en este tipo de situaciones, que me ha parecido interesante. Parece que el papel que pueden jugar en la red es flexible y depende en buena parte de la infraestructura y diseño por parte de su gestor: https://www.americanthinker.com/articles/2025/05/nukes_renewables_and_the_european_grid_collapse.html
Efectivamente! Como puedes ver en el artículo y en la referencia que enlazo, las nucleares podrían hacer ayudar a contar con un mix más robusto de energía pero no se ha contado con ellas, con lo que ciertas declaraciones fuera de contexto no sólo resultan incorrectos sino además inoportunas.
Enhorabuena Chema. Me gusta que escribas sobre el apagón. José María Martínez-Val, brillante ingeniero industrial y catedrático de la UPM (donde yo estudié) ha declarado que "lo que ha faltado es planificación y ha sobrado mucha chulería". Me parece que un experto técnico, con pocas palabras ha dicho mucho. No hay problema técnico si no político. Lo que más me llama la atención de este desastre es el impresentable papel que hacen los gobernantes ocultando la verdad de lo ocurrido, y lo que es peor que la población se lo permita. El apagón Chema, yo no creo que sea un problema ingenieril, yo creo que refleja problemas de ética y de democracia muy graves. Que además no son nuevos con este gobierno.
Gracias Carlos por tu comentario y por compartir un punto de vista tan cualificado. La gestión de la red es un tema técnico y merece una explicación técnica clara y puntual. Un abrazo!
Quizás este apagón sea una oportunidad para repensar no solo la red eléctrica, sino la red de hábitos que hemos tejido alrededor de ella.
Quizás hemos condicionado en exceso la forma en que vivimos, trabajamos y nos relacionamos. Lo ideal sería aprovechar las tecnologías modernas cuando aportan un valor añadido, sin olvidar que nosotros estábamos aquí antes que ellas.
Interesante perspectiva, aclara con relación a todo el ruido mediático de estos días. Espero que tengamos al final un análisis riguroso de las causas del apagón para aprender y evitar nuevos episodios a futuro. Como bien dices, habrá que invertir en la transformación de la red. Si queremos tener una mayoría de energías renovables debemos invertir para que la red pueda funcionar en este entorno. Y demonizar la energía nuclear es absurdo.
Otro tema que me sorprendió es la caída de las redes móviles. Uno pensaría que tendrían sistemas de alimentación autónoma. No podemos llegar a tal nivel de electrificación que todo se caiga si perdemos la electricidad. Las comunicaciones juegan un papel vital, especialmente en vaso de conflicto, por lo que sería necesario también un análisis de qué ha pasado en las redes de telecomunicaciones y cómo se puede evitar que vuelva a suceder.
Efectivamente Angel, muy buenas observaciones. Parece que el emperador está más desnudo de lo que pensábamos... Hay que mejorar la red para que esté a la altura del nuevo sistema de energía que estamos construyendo y preparar la "resiliencia" de otros sistemas críticos como las telecomunicaciones ante este tipo de incidentes. Y ahora que tanto se habla del presupuesto de defensa, darse cuenta de lo vulnerables que somos y trabajar esta primera línea defensiva... Gracias por tu comentario!
Un amigo y lector, Beltrán, CEO de Clevergy, ha compartido su análisis sobre el apagón, que me parece bastante complementario a estos aprendizajes, y con un nivel de detalle mayor en cuanto la caída y recuperación del sistema. Este es el enlace si te interesa: https://clever.gy/el-domin-electrico-anatomia-de-uncolapso-nacional-en-la-era-de-las-renovables/
Por cierto Chema, te falta incluir la nuclear entre las energías que aportan inercia mecánica. También funcionan con turbinas como las hidro y las térmicas
Perdona, si la incluyes correctamente. He leído mal. Me ha engañado el subconsciente, porque estoy harto de los que hablan mal, sin más, de las nucleares, como el Presidente del Gobierno.
Por cierto, otro lector y amigo, Juan Pablo, ha compartido este artículo sobre el papel de las centrales nucleares en este tipo de situaciones, que me ha parecido interesante. Parece que el papel que pueden jugar en la red es flexible y depende en buena parte de la infraestructura y diseño por parte de su gestor: https://www.americanthinker.com/articles/2025/05/nukes_renewables_and_the_european_grid_collapse.html
Efectivamente! Como puedes ver en el artículo y en la referencia que enlazo, las nucleares podrían hacer ayudar a contar con un mix más robusto de energía pero no se ha contado con ellas, con lo que ciertas declaraciones fuera de contexto no sólo resultan incorrectos sino además inoportunas.
Enhorabuena Chema. Me gusta que escribas sobre el apagón. José María Martínez-Val, brillante ingeniero industrial y catedrático de la UPM (donde yo estudié) ha declarado que "lo que ha faltado es planificación y ha sobrado mucha chulería". Me parece que un experto técnico, con pocas palabras ha dicho mucho. No hay problema técnico si no político. Lo que más me llama la atención de este desastre es el impresentable papel que hacen los gobernantes ocultando la verdad de lo ocurrido, y lo que es peor que la población se lo permita. El apagón Chema, yo no creo que sea un problema ingenieril, yo creo que refleja problemas de ética y de democracia muy graves. Que además no son nuevos con este gobierno.
Gracias Carlos por tu comentario y por compartir un punto de vista tan cualificado. La gestión de la red es un tema técnico y merece una explicación técnica clara y puntual. Un abrazo!
Quizás este apagón sea una oportunidad para repensar no solo la red eléctrica, sino la red de hábitos que hemos tejido alrededor de ella.
Quizás hemos condicionado en exceso la forma en que vivimos, trabajamos y nos relacionamos. Lo ideal sería aprovechar las tecnologías modernas cuando aportan un valor añadido, sin olvidar que nosotros estábamos aquí antes que ellas.